季羡林听雨简介（听季羡林谈人生）
翻译大国，数量臃肿，质量欠缺，不值得追求。
李敬端：听说您当选为中国翻译协会名誉会长。我无意真诚地祝贺你。因为我知道，对于你们来说，这不是光环，而是责任，更是对翻译工作健康发展的期望。首先，我想问一个问题。我在报纸上看到，我国现在是翻译大国，但还不是翻译强国。对于这样的评论，你怎么看？
季羡林：我接受中国翻译协会名誉会长的职位，确实是为了提供更好的建议。我对翻译工作确实有很深的感情，也衷心希望翻译工作得到重视，健康协调发展。至于翻译强国的问题，我认为翻译是一种精神产品，不同于物质产品，不能只追求数量。不管你翻译多少，你都会成为一个翻译大国，但如果你翻译的很多东西都是不必要的，甚至是垃圾，那么作为一个翻译大国还有什么意义。翻译不是为了赚钱，而是为了沟通中外文化的需求。毛泽东说外国可以为中国所用，我非常同意。我们需要的是能为中国所用的翻译人员，而不是那些只想赚钱、为了利益就翻译什么的翻译人员。如果通过后者数量的扩大而形成一个翻译大国，我认为不值得追求。至于强不强，似乎并不需要成为我们翻译工作的目标。翻译强国的标准是什么？至于如何确定，谁也说不准。在我看来，如果外国的好东西能够及时翻译引进就好了。没有必要比较谁强谁弱。
要提高翻译质量，首先译者必须有广博的知识，其次出版社要严格把控。
李敬端：近年来，有关翻译质量下降的报道屡见不鲜。你觉得这怎么样？
季羡林：我这几年读的译本很少，更不用说研究了，所以读得可能不太准确。但总体感觉，至少就文学翻译而言，虽然有粗制滥造的作品，但也不乏质量较高的作品。我曾多次担任国家图书奖文学类评委。历届都有不少优秀翻译作品参加评审，有的甚至获奖。例如，一些名著的修订后的新译本质量明显比旧译本好很多。因此，我们不能笼统地说翻译质量下降了。当然，衰落确实存在，而且不仅仅出现在文学翻译领域。在其他领域，包括中文翻译，还存在不少误译，有的还相当严重，必须引起重视。
李敬端：在您看来，有些翻译的质量有所下降。主要问题是什么？
季羡林：原因很复杂。其中存在译者基本功、翻译职业道德、翻译批评缺失、出版社缺乏把控等问题。我只想强调两点：第一，译者必须具备广泛的知识。现在的年轻人学习外语的条件比过去更好。他们对外语的理解能力还不错。最缺乏的就是知识面不广。他们的汉语水平也较弱，不注重或不擅长根据不同的翻译对象进行设计和翻译。调整你的翻译。我从学术层面来讲，那些因为不懂翻译伦理而故意粗制滥造的翻译当然不属于这一类。二是出版社要严格把关。过去，资深商人、资深作家都有严格控制书籍翻译的良好传统，这个水平不能削弱。不幸的是，现在很多出版社都放松了。有的根本没有外文编辑，放弃了翻译质量控制，缺乏必要的翻译质量检查体系。因此，这个问题必须由相关部门共同努力综合解决，才能取得成效。
李敬端：判断翻译质量必然涉及到如何看待翻译的标准。去年，报纸上对《堂吉诃德》的某些翻译引起了一些争议。不知您对翻译标准问题有何看法？
季羡林：我没有深入研究过翻译理论。根据我自己的经验，不同类别的翻译有不同的要求。有的要求严格对应，有的则不需要或很难对应，只要能表达意思就好。因此，翻译很难有一个统一的标准。即便是严复的真诚儒雅，或者是后人新提出的，也不能算是翻译标准。这只是对翻译的要求和期望。特别是文学翻译涉及对作者、作品、背景等的不同理解，应有不同的解释和不同的表达；当然，这些必须建立在深入研究的基础上，而不是译者的一时兴起。
再次呼吁设立国家翻译奖
李敬端：有人说像傅雷、朱生豪、如龙这样的知名翻译家现在已经很少见了。这与我们现行的翻译人才培养机制有关。你觉得这个问题怎么样？
季羡林：我觉得我们现在的翻译队伍整体素质不低。不然怎么会有如此之多、如此广泛的翻译成果。当然，还存在不足，主要表现在两个方面：一是对专业翻译队伍的培养重视不够；二是翻译专业培训还太薄弱。过去，上海有一批专门从事翻译的翻译家，他们为文学翻译事业的发展发挥了巨大的作用。如今，文学翻译似乎成了业余爱好者。翻译是一门有其自身规律的学科。一个文明的社会，一个开放的国家，需要专业的翻译人员。翻译应该成为社会需要和尊重的职业。因此，有必要加强翻译专业队伍的建设。其次，翻译现在只被视为大学里学习外语的一个附属品。看来学了外语，自然就能翻译了。事情不是这样的。应从完善高校翻译教学入手，加强翻译学科建设，使翻译后备队伍得到良好的翻译专业训练。我还主张想当翻译的人应该多学一两门外语。
李敬端：我们国家还没有颁发国家翻译奖。据说，这个奖项的设立有很多困难。你怎么认为？
季羡林：很多年前我就呼吁设立政府颁发的翻译奖。这不仅是因为很多国家都有翻译工作，还因为翻译工作是跨学科、跨部门的，在促进中外文化交流、振兴中华方面发挥着不可替代的桥梁作用。为了体现国家对这项重要工作的支持，尽快设立国家翻译奖是非常有必要的。鉴于翻译的重要性，即使有困难，也应该克服。我再次呼吁政府某个部门牵头设立这个奖项，然后在实践中逐步完善，努力为翻译行业做一件实事。
克服偏食，调整政策，加强统一领导
李敬端：为了繁荣我国的翻译行业，您认为当前必须注意哪些问题？
季羡林：这个问题太大了。我不是负责人，所以不能确定，也不能给出完整的答案。但我想到了几点：
首先，借用现在的一个流行词，我们要注重翻译生态的平衡。一个社会的文明是由多种文化的融合和综合形成的。就当代外国文学的介绍而言，我感觉我们现在似乎有一种偏食现象，就是只注重介绍英美文学。书籍、电影和电视几乎都是如此。先进文化绝不是英美独有的。就文学翻译而言，其实古代与现代、东方与西方、雅俗与通俗，甚至不同门类、流派都应该协调翻译和介绍。我特别想强调研究和翻译东方国家优秀文化成果的重要性。要解决这种偏食现象，我认为有必要加强统一规划。一切精神产品都不能交给市场来调节。比如一些具有较高学术、艺术价值或者填补空白的产品，需要通过策划给予必要的支持；对于那些多次低水平出版的翻译作品，也要做好规划。坚持约束，努力实现质量好、结构合理的真正繁荣。
第二，要研究如何调整政策。比如高校的翻译就不能算作科研成果。这种一刀切的做法合理吗？你能告诉我什么重要，什么不重要吗？现在的翻译报酬对于一些口译员来说已经高得离谱，但对于文学翻译来说，千字还几十块钱，显得太低了。政协开会的时候，这个部门有很多，但是没有翻译部门。不管有多少个地方，这个板块的纳入也体现了对这个行业的重视。由于译文均来源于原作，被抄袭后往往难以识别侵权文本，导致译者维权困难。诸如此类的问题都需要研究和改进。
三是关键在于加强统一领导。我们都知道翻译的重要性，但在实践中，还没有政府部门明确负责翻译问题。前年，梅绍武与30多名政协委员联合提出提案，要求国家明确翻译相关共性问题由一个部门统一管理，但结果依然没有结果。事实上，在翻译规划、翻译政策、翻译教育、翻译队伍建设、翻译市场管理等方面还有很多工作需要做，希望能够引起各方的重视。