北外高翻翻译学（北外高级翻译）
(4) 你做过语言比较吗？
回顾我们学习汉语和英语的经历，我们会发现我们是孤立地学习它们的。学习中文的时候，老师不一定也从来不鼓励我们和英语进行比较。在学习英语的时候，老师甚至劝我们不要和汉语比较，以免受到汉语的影响而学不好英语。如果我们要谈论汉语和英语之间的异同，我们可能会感到不知所措，因为我们从未比较过这两种语言。
翻译界有一个说法：翻译理论与实践。有人写了一本书，以此为书名。有些学校开课并以此作为课程名称。这一提法甚至进入了国家教育部门制定的学科目录。看来这个表述概括了整个翻译领域。
事实上，翻译理论与实践之间还有一个层次，那就是语言对比。所谓语言比较，就是研究英语和汉语的异同，看看英语和汉语的特点。比较起来，他们各自的特点就很明显了。
20世纪中叶，王力老师在《汉语语法理论》第六章：欧化语法中，花了大量时间比较语言，指出各自的特点，探讨英语对汉语的影响。 20世纪80年代以后，越来越多的人从事这方面的研究，出版专着，成立专门机构。
我个人对语言的比较是从研究《毛选》的译文与原文开始的。经过大量的翻译例子的研究，我得出了一些规律性的认识。我把它们分成二十个专题，写成《汉英翻译五百例》，于1980年出版。
例如，许多翻译例子表明，在一个中文句子或几个相连的句子中，某些单词或短语经常重复出现。相反，英语和汉语通常避免重复。中文重复，但英文不重复。这是两种语言之间的明显区别。有了这样的认识，汉译英时经常使用代词，英译汉时则使用实际代词。没有必要拘泥于原文。
语言比较主要关注句子结构，或者说翻译过程中句子中各成分的变化。翻译之所以有时过于机械、不流畅，就是因为他们适应了原文的结构，而没有考虑到译文的结构应该如何改变。好的翻译之所以好，是因为句子中的所有成分都放置在应有的位置，符合翻译语言的惯例。美国翻译理论家奈达曾说过：要保留信息的内容，就必须改变形式。他的意思大概就是这个。
读几本书就够了吗？确实有关于这个主题的书籍。但仅仅看别人得出的结论往往不会留下什么印象，而且可能会随着时间的推移而被遗忘。因此，最好自己比较一下，或者至少验证一下别人的结论。事实上，语言的比较是很有趣的。通过比较，你会发现很多以前没有注意到的事情。而且您的注意力不会完全局限于翻译示例。每当你有发现的时候，你就会查一下英文方面的权威著作，也会查一下中文方面的权威著作，看看他们对这个问题是怎么说的。比如，我在研究上面提到的实际代词和代词问题时，参考了伦道夫奎克等四位学者写的《当代英语语法》。书中有一节专门讨论替代。我看到不仅名词有替换，动词、形容词、副词等也有替换。他们将所有这些替换称为“pro-forms”。看到这里我很惊喜，突然感觉自己对这个问题的理解加深了。一个人如果在知识上取得了进步，他就会感到欣慰。如果他每天都有进步，他就会感到无尽的快乐。
比较两种语言、了解各自的特点主要是通过研究翻译实例来完成的，这与翻译实践密切相关。如果用这方面的研究成果来指导翻译实践，翻译就会变得更加容易。理解得越深，就越容易。如果你不相信我，就试试吧。
(5) 信仰与表达
我们做事都有要求，希望达到什么标准。翻译也不例外。那么什么样的翻译才算是好的翻译呢？我们应该设定什么标准作为我们努力的目标？
1980年，张培基等四位学者编着的《汉英翻译教程》出版。作者在翻译标准部分写道：我们主张将翻译标准概括为四个字：“忠、通”。所谓忠实，首先是指忠实于原作的内容。忠实还意味着保持原作的风格。所谓流畅，是指翻译语言必须流畅、通俗易懂、符合标准。
1983年，卢瑞昌等五位学者编着的《汉英翻译教程》出版。翻译标准的讨论与第一本书一致。书中写道：我们不妨用“信”、“顺”两个字来概括我们今天的汉英翻译标准。所谓“忠实”，是指忠实于原文的内容，包括思想、感情、风格等，即在译文中完整、准确地表达原文，不做任何增减。从原文中可以看出。所谓“顺”，就是用词正确恰当，行文流畅流畅，符合英语习惯；它避免了直译和机械抄袭，让不懂中文的英文读者也能看懂。
这两本书是教育部委托编写的高等学校通用教材。一个是英汉翻译，另一个是汉英翻译。它们已在我国高等院校广泛应用20多年。
我基本上同意两本书对翻译标准的制定，但不同意在保真度的背景下讨论风格。我们不必因为严复提出了诚实、表现、优雅就谈论风格。在谈论翻译标准时，我们不必谈论风格。因为风格是一个更复杂的问题。完全翻译原文的风格恐怕是不可能的，但这并不意味着这种风格根本无法翻译。译者只能尽力而为
few notable exceptions, everyone gave something. 人人都给了些东西，只有几个人例外，很是显眼。 例14 It's been a nail-biting couple of weeks waiting for my results. 这两个星期等结果，弄得我坐卧不安。 这两句译文都把定语放到句子末尾来处理。notable和nail-biting在原来的位置上是很难译的，那就最后来处理吧。在汉语句子里，往往先说具体的事情，最后才评论、表态，或说出自己的感受。 定语是一种修饰语，状语也是一种修饰语，和定语有相似之处，这里就不多说了，请读者自己去琢磨。 在英译汉方面，除了理解问题外，我集中谈了一个定语问题。这是因为我在审订译稿的过程中发现，许多句子问题就在于定语没有处理好，或者放大一点说，修饰语没有处理好。因此，把修饰语处理好，译文的质量就能提高一大步。不知你有没有同感。