研究范式英文（研究范式什么意思）

4。结论

翻译研究的发展是一个对传统范式提出质疑、批判和超越的过程。一方面，研究者对范式的选择取决于理论的准确性、一致性、广度、简单性和有效性等基本原则；另一方面，取决于科学普遍遵循的理论传统、研究方法和文化价值观。对于中国翻译研究来说，尤其应该提倡开拓创新、客观实证、宽容失败的学术态度。由于不同研究范式之间的不可通约性，以及不同范式之间缺乏一套客观、充分、相互信服的元标准，范式转移是无法用逻辑证明的信念转移（吴晓英，2000：19）。合理性、矛盾性和互补性永远是翻译研究的基础。翻译研究的范式和翻译本身一样，是开放的、可变的，并且具有自我修正的机制。

参考

[1]顾正坤，略论当代翻译学的建构理论[J]，中国翻译，2001，（1）：9-13。

[2]蒋晓华，解构主义翻译观探析[J]，外语教学与研究，1995，（5）：64-67。

[3] 孔惠仪.翻译?文学?文化[M]，北京：北京大学出版社，1999。

[4]廖启一，当代西方翻译理论探索[M]，南京：译林出版社，2000。

[5]廖启一，当代英国翻译理论[M]，湖北教育出版社，2001。

[6]马祖义，中国翻译简史（第一卷）[M]，湖北教育出版社，1999年。

[7]盛宁，人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判[M]，北京：生活读书新知三联书店，1997。

[8]吴晓英，科学、文化与性别[M]，北京：中国社会科学出版社，2000。

[9]徐军，切实加强翻译研究和翻译学科建设[J]，中国翻译，2001，（1）：2-8。

[10]严晨松，定量社会科学研究方法[M]，西安：西安交通大学出版社，2000。

[11]乐黛云，文化转型与中国文学人类学[A]，叶淑贤，文化与文本[C]，北京：中央编译出版社，1998年，7-16。

[12]张德明，后现代性、后殖民主义与文学人类学[A]，叶淑贤，文化与文本[C]，北京：中央编译出版社，1998，53-60。

[13]朱志宇，中国传统翻译思想：神化论（早期）[J]，中国翻译，2001，（2）：3-8。

[14] 莫娜贝克。翻译研究语料库：概述及未来研究建议[J]目标，1995，7 (2): 223-243。

[15] 莫娜贝克。劳特利奇翻译研究百科全书[C]伦敦和纽约： 劳特利奇，1998 年。

[16] 苏珊巴斯内特。温柔还是强大： 重新评估翻译者的角色[A]。罗曼阿尔瓦雷斯M卡门-非洲维达尔。翻译、权力、颠覆[C]多语言事务有限公司，1996 年。10-24。

[17] 苏珊安德烈勒菲弗尔巴斯内特。翻译、历史与文化[C]伦敦： 卡塞尔，1990。

[18] 苏珊巴斯内特-麦奎尔。翻译研究（修订版）[M]伦敦和纽约： 劳特利奇，1991 年。

[19] 贝尔，罗杰。心理语言学/认知方法[A]。莫娜贝克。劳特利奇翻译研究百科全书[C]伦敦和纽约： Routledge，1998。185-190。

[20] Catford, J. C. 翻译的语言学理论[M] London: 牛津大学出版社，1965 年。

[21] 路易斯冯弗洛托。翻译与性别：“女权主义时代”的翻译[M].圣杰罗姆，1997。

[22] 埃德温根茨勒。当代翻译理论[M]伦敦和纽约： 劳特利奇，1993 年。

[23] 西奥赫尔曼斯。 Systems: 描述性和系统性方法的翻译解释[M]圣杰罗姆，1999。

[24] Holmes, James S. 翻译研究的名称和性质[A]。劳伦斯韦努蒂。翻译研究读本[C]伦敦和纽约： Routledge，2000。172-185。

[25]新约：四译本（并行版）[C]纽约： Iversen Associates，1966。

[26]奈达，尤金A.西方世界的翻译方法[J]。外语教学与研究，1984，(2): 9-15。

[27] 奈达，尤金A.廖其一。翻译与翻译研究[J]外语学报，2000，(3): 48-52。

[28] 安东尼皮姆。翻译史方法[M]圣杰罗姆，1998。

[29]沙特尔沃斯，马克莫伊拉考伊。翻译研究词典[M]圣杰罗姆，1997。

[30] 玛丽斯内尔-霍恩比等人。翻译研究： 跨学科[M]阿姆斯特丹和费城： 约翰本杰明出版公司，1994 年。

[31] 吉迪恩图里。描述性翻译研究及其展望[M]阿姆斯特丹和费城： 约翰本杰明出版公司，1995 年。