中国人容易发错的英语发音（中国人最容易说错的英文）

吃、拍、走

说到和，我想到一件事。 2005年初，有一本书登上了英国非小说类畅销书排行榜，书名叫《Eats, Shoots and Leaves》。一家媒体在介绍这本畅销书时，将其翻译为《Eat, Shoot, and Leave》，成为一个笑话。即使从表面的角度来看，将and 翻译为and 也有点尴尬。这里的eats、shoots、leaves 是三个并列动词，可以按顺序表达一系列动作。翻译成吃（东西），拍一枪，然后走，可能更符合中国的习俗。

其实这是一个书名，不理解其内容是很难翻译好的。看来翻译这份书单的同志从来没有见过这本书，当然无法理解其中的内容。其实这是一本很特别的书，意在呼吁人们规范标点符号的使用。书中列举了大量例子，表明英国社会许多人不重视标点符号，乱用、误用。 《吃、拍、走》是作者收集的例子之一。这个例子来自于一家博物馆介绍大熊猫的宣传资料。材料上说：熊猫是生活在中国的动物。它吃、射击和离开。 （后面还有其他内容，这里就不引用了。）这句话错误地多用了两个逗号。正确的句子应该是：它吃枝条和叶子。 Shoots and leaves在这里并不代表第三人称单数动词的现在时形式，而是复数名词，是eats的宾语。这里的笋是指植物的嫩芽，包括竹笋。

还有一本书的标题是“眼睛与无眼睛”。这是一本教人们如何观察自然的书。请大家思考如何翻译好。当然不能翻译为有眼睛和没有眼睛。并且不仅可以连接两个具有平行意义或进一步意义的元素，还可以引出表达相反意义的过渡，例如：他骑自行车来这里，而我一路步行而来。 （他是骑自行车来的，而我是一路步行来的。） 但我是一路走来的。） 在上面提到的书名中，“和”引入的“无眼”一词在语义上也与前面的“眼睛”。意思是有些人虽然有眼睛，但好像没有眼睛一样，指的是他们。观察迟钝。而这本书只是指出，人们常常对自己认为理所当然的事情视而不见，不会想到认真观察，所以不会发现任何东西。有人将这本书的书名翻译为《Observing Nature》，更贴切地表达了原书的意思。

请再看一下这句话的意思：一个水手害怕坏天气？这里的“与”也带出转折的意思。翻译成中文应该是（a）水手还能害怕坏天气吗？