应该有英文翻译，应该有英文翻译吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于应该有英文翻译的问题，于是小编就整理了1个相关介绍应该有英文翻译的解答，让我们一起看看吧。

“存在即合理″谬在什么地方？

存在及合理这句话让很多的人失去了判断意识，有的东西虽然存在，但是不是合理的。

比如犯罪分子用各种手段为自己开脱，也有许多犯罪分子走私夹带，还有贩毒涉黄的人，这能用合理来说事吗？

这句话让很多人走进了错误的漩涡之中，存在不一定合理这样说才不会矛盾。

存在就是合理的，这有什么谬呢？只要不违法，就不是谬。世间所有存在的事物，都有其合理性——这也是萨特的存在主义哲学所探讨的问题。什么叫理？理是不是人定的？比如《红楼梦》里焦大骂主人的“扒灰”行为，这个行为只是不符合封建社会的“伦理思想”，可这符合人性和人道。秦可卿就不喜欢自己媒妁之言嫁的人而喜欢没嫁的老公公，这有什么不合理的吗？她违反了哪条国家法律？叫仝什么的那个明星，他继父为其弄虚做假，如果从亲情角度出发，合不合理？只不过他用手中的权利谋了私，为国家法律所不容而已，单从“存在”论，就是从亲情角度论，不合理吗？只有他给不认识的你办应届生，才是不合理的，也是不可能的。

世间上的万事万物的存在，都有其应时应势的合理性。

本民科认为:

存在即合理是最顶级的宇宙法则!

1. 宇宙空间有限，是不合理的，总会被追问:边界外又是什么？

所以:

宇宙空间无穷大是合理的!

2. 宇宙中单独的势力一家独大（比如:爱因斯坦的一切皆能量，以及圣经创世纪中的:要有光，于是就有了光）是不合理的，那样宇宙只能永远膨胀下去，死路一条!

所以，宇宙中必须有一对相生相克的冤家对头:阴（质量）和阳（能量）相对性的存在，宇宙方能够在膨胀和收缩之间永恒地运行下去!

窃以为:

经常有人会质疑‘存在即合理’的正确性，是因为他们的立场站错了，自觉不自觉地站在了人的立场上看问题，而不是站在天道的立场上看问题!

比如，新冠状病毒危害人类，

存在有存在的理由，事物的联系是有条件的。任何事物的存在和发展都需要条件，也就是有存在的理由。合理不合理是人对它的评价。合理不合理由人的评价标准确定。存在的不一定合理。

黑格尔的原版是说：凡是合乎理性的都是现实的，凡是现实的都是符合理性的。

黑格尔以唯心主义的观念所剖析的理性与现实的关係无可厚非，但中译本多番简化为：存在即合理。

加之断章取意的运用完全有悖于作者的原意，不知是可悲还是可恨？！

黑格尔的＂两个凡是＂被中译为＂存在即合理＂。这里面既体现了对现实存在的尊重，承认事物发展的阶段性，这是其积极的一面，又体现了人们对现实的被动接受，存在盲目性与欺骗性，它放弃了主观与客观世界的改造，横糊了是非善恶黑白美丑标准，抹杀了人类的主观能动性。这是其消极的一面，即谬误吧。

到此，以上就是小编对于应该有英文翻译的问题就介绍到这了，希望介绍关于应该有英文翻译的1点解答对大家有用。