不同的英文翻译，英国和法国有什么不同的英文翻译
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不同的英文翻译的问题，于是小编就整理了1个相关介绍不同的英文翻译的解答，让我们一起看看吧。
“存在即合理″谬在什么地方？
尼采在他那个时代，说了一句惊世骇俗或谓大逆不道的话：上帝死了，这在宗教依然统治世俗的一百多年前，足够有胆，足够超人，只不过他不是依据科技如今天这样发达下的判断，而是依据的逻辑推理。
在黑格尔所处的时代，他判断真理的逻辑能力，应该高于古希腊三先知，也比"我思故我在"的笛卡尔离现代更近些，因此，不管是翻译成：存在即合理；或翻译成：存在的都有其合理性，都反映了黑格尔的哲学思维成果，他是从一堆客观现实数据推理的结果，是去伪的，排它的，全称的，从宏观到微观。
黑格尔在他那个时代，以一个哲学家的眼光和工作量，已经做到极致，至于唯心，唯物既昰他的哲学观点，又是后人的判断，其实并不影响他在那个时代的学术地位。
黑格尔的原版是说：凡是合乎理性的都是现实的，凡是现实的都是符合理性的。
黑格尔以唯心主义的观念所剖析的理性与现实的关係无可厚非，但中译本多番简化为：存在即合理。
加之断章取意的运用完全有悖于作者的原意，不知是可悲还是可恨？！
存在有存在的理由，事物的联系是有条件的。任何事物的存在和发展都需要条件，也就是有存在的理由。合理不合理是人对它的评价。合理不合理由人的评价标准确定。存在的不一定合理。
存在就是合理的，这有什么谬呢？只要不违法，就不是谬。世间所有存在的事物，都有其合理性——这也是萨特的存在主义哲学所探讨的问题。什么叫理？理是不是人定的？比如《红楼梦》里焦大骂主人的“扒灰”行为，这个行为只是不符合封建社会的“伦理思想”，可这符合人性和人道。秦可卿就不喜欢自己媒妁之言嫁的人而喜欢没嫁的老公公，这有什么不合理的吗？她违反了哪条国家法律？叫仝什么的那个明星，他继父为其弄虚做假，如果从亲情角度出发，合不合理？只不过他用手中的权利谋了私，为国家法律所不容而已，单从“存在”论，就是从亲情角度论，不合理吗？只有他给不认识的你办应届生，才是不合理的，也是不可能的。
世间上的万事万物的存在，都有其应时应势的合理性。
一件事能够存在，说明客观条件允许它存在，它的存在是合理的，但不是说造成它的人的做法是合理的。
比如一个精神病在发疯，说明客观条件允许ta完成一整套发疯的动作，精神病发疯这件事是客观存在的，不但可能发生，而且被事实证明已经发生了，但不代表这个精神病的一整个发疯行为有什么道理可循。
黑格尔的＂两个凡是＂被中译为＂存在即合理＂。这里面既体现了对现实存在的尊重，承认事物发展的阶段性，这是其积极的一面，又体现了人们对现实的被动接受，存在盲目性与欺骗性，它放弃了主观与客观世界的改造，横糊了是非善恶黑白美丑标准，抹杀了人类的主观能动性。这是其消极的一面，即谬误吧。
到此，以上就是小编对于不同的英文翻译的问题就介绍到这了，希望介绍关于不同的英文翻译的1点解答对大家有用。