才能致富（致富的秘诀是什么）

天赋不如运气？科学家最近发现，致富取决于运气。难怪国内外有那么多人才未被认可的人。事实证明，才华与物质成功无关。研究表明，最富有的人往往是那些资历平庸但运气好的人。

如果你想知道为什么你的同龄人似乎比你更富有，那可能不是因为他们更擅长自己的工作：根据财富模拟的新计算机模型，这可能只是随机机会。

如果你想知道为什么你的同事比你做得更好，计算机财富模拟模型的新结果表明，这可能不是因为他们更有能力，而可能只是因为他们很幸运。

绘制了40年的工作寿命，详细的计算机模拟准确地再现了现实世界的财富分配模型，但发现那些处于金钱堆顶部的人是最幸运的，而不是最有才华的。

借助这种详细的模拟算法，计算机准确地再现了40年来现实世界的财富分配模式，但却发现最幸运的人，而不是最有才华的人，拥有最多的财富。

意大利卡塔尼亚大学研究人员进行这项研究的目的不是让你对生活的徒劳感到绝望，而是了解机会在我们将时间和资源投入多个领域的方式中所扮演的角色。

这项研究由意大利卡塔尼亚大学的研究人员进行，目的不是让你感叹生活的徒劳，而是让你了解运气在我们如何将时间和资源投入到各个领域中所扮演的角色。

他们要解决的难题是这个：如果天赋、智力、工作意愿和其他通常有助于你生活的因素在人口中分布得相当均匀，为什么财富却不能呢？

研究人员想要解决的难题是：如果天赋、智力、动机和其他有助于你在生活中取得成功的因素在人群中均匀分布，为什么财富分布不均匀？

从广义上讲，10% 的人类享有85% 的财富，但才华和智慧并没有被少数人囤积到接近相同的程度- 那么隐藏的成分是什么？

从广义上讲，10%的人享有85%的财富，但才华和智慧并不是少数人的专利。有才华、有智慧的人远远超过10%。那么，致富的秘诀到底是什么？

研究人员写道：“我们的模拟清楚地表明，这样的因素纯粹是运气。”

研究人员写道：“我们的模型清楚地表明，这个因素纯粹是运气。”

该团队一开始有1,000 名计算机生成的个体或代理，不过该模型可以适应任何规模。天赋通常分布在平均水平附近，存在一定的标准偏差——因此在模型中，每个人都有一些天赋，但没有人比其他人多或少。

研究团队使用计算机生成了1000 个个体（该模型可以生成无限个个体）。天赋在每个人身上分布均匀，有些人存在一定的标准差。也就是说，在模型中，每个人都拥有一些天赋，但没有人的天赋与其他人有很大不同。

与此同时，每个人的财富水平都相同。

同时，每个人的财富值在起点上都是相同的。

然后将随机事件引入模拟中，如果幸运的话，代理人可以利用这些事件来增加他们的财富，或者如果他们不幸运的话，可以利用这些随机事件来达到他们的财富水平。

然后模型引入一些随机事件。如果幸运的话，一些人可以利用这些事件来增加他们的财富。如果不幸的话，这些事件将减少一些人的财富。

当分析最终结果时，财富分配看起来很像现实世界中的情况，大约20% 的人拥有80% 的财富。重复模拟几次以检查其完整性。

分析最终结果时，财富的分配与现实世界非常相似，20%的人拥有80%的财富。该模型运行多次以确认其一致性。

但最富有的20% 并不是最有才华的20%，也不是最没有才华的20%:研究人员表示，“最大的成功永远不会与最大的才华同时出现，反之亦然”。

但最富有的20% 并不是最有才华的20%，也不是最没有才华的20%。研究人员表示，最伟大的成功永远不会与最有才华的人同时出现，反之亦然。

事实上，收入最高的人最终都是那些才华接近平均水平的人。更重要的是，位于财富金字塔顶端的人在模拟的生活中经历了最幸运的事件，而位于底层的人则遭受了最不幸的事件。

事实上，最终赚到最多钱的人往往是那些天赋接近平均水平的人。此外，财富金字塔顶端的人在《模拟人生》中经历了最幸运的事情，而处于财富金字塔底层的人则经历了最不幸的事情。

该研究背后的团队现在希望探索如何利用该模型来最大化从科学资助到商业实践等各方面的投资。例如，如果运气起着如此重要的作用，那么明智的做法是在公司之间平均分配资源，而不是专注于过去最成功的人。

研究团队现在希望探索如何使用该模型来最大化从科学资助到商业活动等投资的回报。例如，如果运气如此重要，也许明智的做法是在多家公司之间平均投入资源，而不是将资源集中在那些过去最成功的公司上。

研究人员总结道：“如果确实需要某种程度的才能才能在生活中取得成功，那么最有才华的人几乎永远不会达到成功的最高峰，而是被平庸但明显幸运的人所超越。”

研究人员得出的结论是：即使一定程度的才能确实是成功人生所必需的，但最有才华的人往往并不能取得最大的成功，而击败他们的人则是那些资历平庸但相当幸运的人。

来源：英文电津