翻译家林少华（林少华翻译读得太累）

没有必要把文学创作和翻译分开对待

信息时报： 您认为文学创作和翻译应该分成两个领域吗？

林少华：翻译是一种二次创作，需要文学理解。没有文学的理解和灵性，仅仅依靠西方翻译理论进行技术翻译是很难做出好的文学作品的。在我们这个时代，我们喜欢崇拜和追求技术的无所不能和工具主义。这可能是网络时代的通病。

前段时间，我参加了社科院外国语研究所举办的外国文学翻译研究研讨会，主题是回归文本，其中强调文本的回归是最重要的。事实上，一个译者如果没有彻底读懂原文，没有大量阅读原作，无论如何也无法翻译好。即使是中国原创作品，不读数百本书，就谈不上创作。

傅雷老师这一代人博学中西。他们深受中国传统文化和西方文化的教育。他们的文学创作和翻译齐头并进。这些大师给我们留下了许多高水平的文学作品和翻译作品。因此，我觉得没有必要果断地对待文学创作和翻译。事实上，一个好的作家有时也会成为一个好的翻译家，因为一个人的文学理解力会让他的翻译更上一层楼。

网友自发翻译，热情值得肯定

信息时报：目前的一些翻译作品似乎非常注重速度。尤其是一些诺贝尔奖作品，每年诺贝尔奖得主都是刚刚公布的。即使以前中国对作家不太重视，但三个月后就经常能看到这些诺贝尔奖获得者作品的中文译本。您如何看待这种快速翻译现象？

林少华： 可能有两种情况。一个人技术真好，高手翻译得又快又好；另一个是东拼西凑，匆忙做事。当今的大部分文化已转化为产业。一个行业要生存，就必须在经济上有利可图。他们对商品的兴趣大于对文学艺术的兴趣。对他们来说，商品和文艺能够结合起来当然是最好的，但当两者不能结合时，他们就只能从商品的角度来考虑。因此，现在的出版业很多都是在商业利益的驱使下，急于抢夺市场。这样怎么可能产生好的翻译作品呢？

信息时报： 如今在网络上，我们经常看到一些网友自发翻译一些外国文学作品。您亲自在网上看到过这些自发的翻译吗？您认为这些网友的自发翻译对我们翻译行业有什么影响？

林少华： 我亲眼看过网友自发翻译的《1Q84》节选。快速扫了一眼，还好。如果抛开版权和作者身份的问题，我个人认为这是一件好事。一方面是网民对文学和翻译的热情，应该鼓励；另一方面，如果翻译好，出版社也能发现翻译人才。我希望将来能从他们当中涌现出文学翻译家。

如今，文学翻译人才紧缺，出版商着急，读者怨声载道。由于现在从事文学翻译的人大多是大学教师，文学翻译的原始费用较低，在大学里从来不被视为学术成果。因此，自然越来越多有资格的教师不愿意从事翻译工作。因此，我认为读者有兴趣加入翻译团队总是一件好事。